Ekipa "Teorii wielkiego podrywu" wskazuje najgorsze wątki. Penny i Raj, bank spermy — czego jeszcze żałują?
To, co kiedyś wydawało się dobrym pomysłem, niekoniecznie jest nim po latach. Podkreśla to ekipa "Teorii wielkiego podrywu". Wątków, których żałują po latach, jest całkiem sporo.
Z okazji 15-lecia serialu "Teoria wielkiego podrywu" w USA ukazała się książka Jessiki Radloff z wywiadami z obsadą i twórcami – "The Big Bang Theory: The Definitive, Inside Story. Dzięki opublikowanym na różnych portalach fragmentom fani mają okazję dowiedzieć się więcej o kulisach popularnego sitcomu — w tym o tym, jakich wątków twórcy i aktorzy chcieliby się teraz pozbyć.
Teoria wielkiego podrywu — najgorsze wątki
Jak czytamy w serwisie TVLine, producent wykonawczy Chuck Lorre chciałby zapomnieć o wątku z premierowego odcinka, w którym Sheldon (Jim Parsons) i Leonard (Johnny Galecki) udają się do banku spermy. Scena ta została usunięta z telewizyjnych powtórek.
— Ta scena była tak niewłaściwa. W mojej głowie serial tak naprawdę zaczyna się od niezręcznego przywitania Penny, Sheldona i Leonarda, kiedy ona rozpakowuje pudła w swoim mieszkaniu — powiedział Lorre.
Z Lorre'em zgodził się Jim Parsons, który nie dziwi się producentowi — też wolałby nie pamiętać, że to Sheldon wpadł na pomysł oddania nasienia w "banku spermy geniuszy".
— W tamtym czasie nie przejmowałem się sceną z bankiem spermy. Patrząc wstecz, to było nieodpowiednie, ale producenci nie mogli tego wiedzieć. Nikt jeszcze nie wiedział, kim jest Sheldon, więc publiczność w studiu to po prostu to zaakceptowała. Ale teraz to dezorientujące i rozumiem, dlaczego Chuck wyrzucił to z syndykacji, ponieważ bez tego wątku odcinek jest mocniejszy i bardziej wyjątkowy.
To nie jedyny wątek z początków serialu, jakiego żałują twórcy. Jak przyznają, gdyby tworzyli produkcję teraz, nie robiliby z Penny stereotypowej, głupiej blondynki.
— Jedną z postaci, które są najsłabiej napisane na początku, jest Penny. Od razu było widoczne, że nie wyszliśmy poza schemat ładnej dziewczyny z sąsiedztwa, a Kaley zdecydowanie była w stanie zrobić dużo więcej, niż ją prosiliśmy — powiedział Lorre.
Podobnego zdania jest producent Steven Molaro, który także żałuje tego, w jaki sposób początkowo traktowano postać Penny.
— W pilocie ona była słodką blond idiotką i to jedna z rzeczy, które nie są w nim takie świetne. Jest tam niefortunny żart o tym, że jest wegetarianką, ale uwielbia steki. Nie napisałem pilota, ale to momenty, które trochę chciałbym wymazać.
A skoro o Penny mowa — po latach twórcy są zdania, że wątek z ciążą bohaterki także finalnie nie powinien znaleźć się w serialu, ponieważ bohaterka powtarzała przez lata, że nie chce dzieci. A potem nagle zaszła w ciążę i była z tego powodu szczęśliwa. Podobnie uważa Kaley Cuoco:
— Chciałabym, żeby tego nie zrobili, ponieważ bardzo podobał mi się ten przekaz [że Penny nie chce dzieci]. Niespodziewana ciąża Penny była napisana w uroczy sposób i koniec końców jestem z tego zadowolona, ale głosowałam za tym by nie była w ciąży.
Teoria wielkiego podrywu — czego żałuje ekipa?
Fani "Teorii wielkiego podrywu" nie kryli rozczarowania wątkiem dotyczącego intymnego zbliżenia, do którego o mało nie doszło pomiędzy Penny a Rajem (Kunal Nayyar) w finale 4. sezonu. Para przyjaciół nie uprawiała seksu tylko dlatego, że Raj miał problem z przedwczesnym wytryskiem. A cały wątek, włącznie z "problemem" Raja, wymyślił Chuck Lorre, który chciał trochę zmienić dynamikę w grupie.
— Naprawdę nie podobało mi się, jak zakończył się finał [4.] sezonu. Spędziłem całą przerwę [między sezonami] denerwując się tym (…). Poszedłem na górę do biura [Lorre'a] zaraz po powrocie do pracy [nad 5. sezonem] i powiedziałem coś w stylu, że to mnie naprawdę martwi i myślę, że mam pomysł, w jaki sposób możemy wyjść z [tego wątku z twarzą] i zachować postacie takimi, jakimi są. [Lorre] nie był tym zachwycony, ale wiedział, że to jest dla mnie tak ważne, że się zgodził — wspomina Molaro.
Aktorom także nie wszystkie wątki przypadały do gustu — Mayim Bialik wspomina, że nie była fanką spektakularnej metamorfozy Amy, którą bohaterka przeszła w końcówce serialu, po tym jak otrzymała nagrodę Nobla.
— To jest przypadek, kiedy nie wiem, czy zgadzałam się z naszymi scenarzystami. Podobało mi się to, że mogłam nosić ładniejsze ubrania, a obcięcie włosów po tym, jak przez te wszystkie lata miałam tę samą fryzurę, było naprawdę ekscytujące… ale w pewnym sensie czułam, że to zdrada naszej Amy. Nie zaszaleliśmy i nie kazaliśmy jej ubierać się w sposób, który zupełnie nie przypominałby jej… ale to było zdecydowanie coś, z czym miałam problem. Myślałam, że to będzie coś w stylu "Ubierzmy Amy i zabierzmy ją wieczorem na miasto". Nie sądziłam, że to będzie w stylu: oto jej nowa normalność.
Czego jeszcze żałują twórcy? Wśród wątków znajduje się m.in. to jak Leonard prawie został dawcą spermy dla byłego chłopaka Penny i jego żony oraz rola Penny w "Serial Apeist", w której Cuoco była owłosiona od stóp do głowy. Kunal Nayyar nie jest zadowolony z tego, że Raj nie był w stanie odezwać się przy kobietach, zaś Simon Helberg źle wspomina zachowanie Howarda, zanim poznał Bernadette, i opisuje je jako "obleśne".