Kto jest zabójcą w "Morderstwie na końcu świata"? I co się w ogóle tutaj wyprawia? Sprawdźcie te teorie
Po trzech odcinkach "Morderstwa na końcu świata" widzowie wciąż mają więcej pytań niż odpowiedzi. Kto jest zabójcą i co się stało w końcówce 3. odcinka? Poznajcie najlepsze teorie fanowskie. Uwaga na spoilery z serialu.
Jeśli oglądacie serial "Morderstwo na końcu świata", z pewnością zastanawiacie się, kto jest zabójcą. Kolejnym pytaniem, jakie nasuwa się po seansie 3. odcinka, jest to, jaki wpływ na śmierć Billa (Harris Dickinson) miał Rohan (Javed Khan) i do kogo zmarły w ostatnim odcinku bohater kierował tajemniczy sygnał. Sprawdźcie te teorie.
Morderstwo na końcu świata – kto jest zabójcą w serialu?
Główną rolę w nowym serialu kryminalnym stacji FX gra Emma Corrin ("The Crown"). Jej bohaterka, detektywka amatorka Darby Hart zostaje wplątana w morderczą intrygę w odizolowanej posiadłości miliardera (Clive Owen, "The Knick"), gdzie musi wytropić mordercę jej przyjaciela. Czy jedna z pięciu poniższych teorii fanowskich – o których możemy przeczytać na łamach serwisu Pajiba – może okazać się prawdziwa?
Teorie fanów dotyczą zarówno tożsamości zabójcy, jak i ogólnie tego, "co tu się wyprawia". Według jednej z nich Lee (Brit Marling), żona Andy'ego (Owen), okłamała Darby na temat romansu z Billem. W 3. odcinku była hakerka zaprzeczyła takim sugestiom, ujawniając samozwańczej detektywce, że między nią a Billem doszło tylko do jednorazowego zbliżenia. Jednak zarówno ich wcześniejsza historia, jak i osobliwe zachowanie Lee wskazują, że może być inaczej.
Co więcej, autor teorii przekonuje, że Bill może być nawet ojcem Zoomera (Kellan Tetlow). To wyjaśniałoby scenę z 1. odcinka, w której dzieciak błyskawicznie nawiązuje więź z artystą ku irytacji Andy'ego. Wnioski nasuwają się same – Lee mogła zabić Billa, by sekret nie wyszedł na jaw, z kolei Andy mógł pozbyć się chłopaka z czystej zazdrości.
Inna teoria wiąże się z kluczami do pokoi – pierścieniami, które zostały podarowane wszystkim gościom Andy'ego. Czy one mają więcej możliwości, niż nam się wydaje? Autor teorii twierdzi, że prócz monitorowania funkcji życiowych pierścienie mogą sprawiać, że ich użytkownicy będą podatni na manipulacje. Istnieje zatem szansa, że mogły one zostać użyte, by wymusić na kimś zabójstwo Billa i Rohana. Podejrzenie nie pada wyłącznie na Andy'ego, gdyż speców od technologii w serialu nie brakuje.
Morderstwo na końcu świata – komu wysłał sygnał Rohan?
Na koniec warto pochylić się nad zaszyfrowanym sygnałem Rohana, który ten wysyła komuś, będąc śledzonym przez Darby. Wiadomość, którą bohaterka interpretuje jako "Jeden odpadł. Plan w toku" – jak i wyznanie Rohana przed śmiercią o współpracy z Billem – sugeruje, że bohaterowie zamierzali przeprowadzić wspólnie jakiś plan.
Jak czytamy na Screen Rancie, sekretny plan Billa i Rohana najpewniej miał związek z aktywizmem bohaterów. Najbardziej wiarygodnym strzałem wydaje się być ten, który sugeruje, że ofiary chciały ujawnić technologiczne plany Andy'ego (choć wciąż nie wiemy, co dokładnie on planuje, w 3. odcinku widzieliśmy zalążek jego projektu z robotami) i przeszkodzić mu w realizacji tego, co planuje zrealizować.
Teoria mówi, że Andy wcale nie miał zamiaru ratować ludzi przed skutkami katastrofy klimatycznej, a zamiast tego chciał wykorzystać rozwój sztucznej inteligencji, by przykładowo przenieść ludzką świadomość do robotów. Na przestrzeni dotychczasowych odcinków widzieliśmy zresztą ambitne plany miliardera względem sztucznej inteligencji. Bill, Rohan i ktoś, komu drugi z nich wysyłał sygnał, mogli dowiedzieć się o spisku i zginąć, ponieważ Andy uznał ich za zagrożenie. Być może powstał spisek, który miał na celu upadek firmy i dalszych planów Andy'ego, a oprócz Billa i Rohana jego częścią jest także Lee, która poślubiła go, aby go zniszczyć.
Jeśli chcecie dowiedzieć się więcej na temat serialu, sprawdźcie, co było wyzwaniem dla Emmy Corrin podczas zimowych zdjęć w Islandii. W międzyczasie przeczytajcie też, jak Serialowa ocenia kryminał od FX – recenzja serialu "Morderstwo na końcu świata".