"12 12 12" to akcyjniak w znakomitej obsadzie. Wiemy, czy warto oglądać – recenzja serialu Apple TV
Od dziś w ofercie Apple TV możecie oglądać nowy serial akcji utrzymany w konwencji heist movie. Rzućcie okiem, czy warto obejrzeć "12 12 12" z gwiazdami kina na pierwszym planie.
Wbrew licznym komentarzom widzów pod zwiastunem serialu "12 12 12" platforma Apple TV nie zdecydowała się na promocyjny no-brainer w postaci premiery 12 grudnia o godz. 12. Zamiast tego mamy 13 listopada (jedynka niżej i jedynka wyżej daje nam 12, czyli w sumie się zgadza) i najnowsza produkcja dołączyła właśnie do coraz wyraźniej powiększającej się oferty serwisu z nadgryzionym jabłuszkiem w logo.
12 12 12 – o czym jest nowy serial Apple TV?
Tytuł tego ośmioodcinkowego akcyjniaka (widziałem przedpremierowo całość) nie wziął się znikąd. Jeśli wierzyć twórcom serialu – a są nimi Jim Keeble i Dudi Appleton znani m.in. z "Doktora Thorne'a", którzy scenariusz napisali… 12 lat temu – układ cyferek ma pokrycie w faktycznych dokumentach FBI. No ale po kolei: jakie znaczenie ma to w serialu Apple TV?
Narracyjną strukturę serialu podzielono na trzy linie czasowe, a jego fabułę oparto wokół jednego wielkiego skoku na bank. Pierwsza rozgrywa się w ciągu 12 miesięcy poświęconym przygotowaniom napadu, druga to 12 godzin na czas jego realizacji, podczas gdy trzecia oznacza 12 dni, w ciągu których sprawcy musza zostać złapani. Łapiecie?
"12 12 12" to zatem klasyczny heist movie rozciągnięty do intrygującej formy serialowej, w której trzy różne przestrzenie narracyjne są pokazywane równocześnie. Brzmi skomplikowanie? Bez obaw. Keeble'owi i Appletonowi daleko do lubującego się w podobnych zagrywkach Christophera Nolana. Przejścia między linami są tutaj zawsze komunikowane poprzez rozwarstwiający się ekran, a zatem nie ma opcji, by w jakikolwiek się pogubić.
12 12 12 – napad na bank w stylu Christophera Nolana?
Skoro jest heist, to musi być policjant i złodziej, prawda? Po obu stronach barykady w "12 12 12" stoją agent FBI Jack Strickland (Anthony Mackie, "Falcon i Zimowy żołnierz") i profesjonalny rabuś Paul Galvin (Jamie Dornan, "Turysta"). Łączy ich pewno wydarzenie z przeszłości, które sprawiło, że pierwszy z nich szoruje po dnie, kiedy ten drugi wiedzie sobie dostatnie i stosunkowo beztroskie życie.
Zmienia się to w momencie, w którym ktoś lub coś wymusza na Paulu potencjalnie największy skok na bank w jego życiu. Celem naszego protagonisty jest podziemny skarbiec w Szwajcarii, a pech chciał, że od momentu przygotowań do końca pościgu na ogonie będzie mu siedział Strickland – zhańbiony przedstawiciel prawa, którego motywacja nie sięga wyłącznie aspiracji zawodowych.
Skojarzenia z kultową "Gorączką" są jak najbardziej uzasadnione. Mamy tu bowiem modelową grę w kotka i myszkę, w której kotek nieustannie biega za myszką i zawsze jest gdzieś o krok za późno. Podobnie jak w filmie Michaela Manna główni bohaterowie też spotykają się na ekranie niezwykle rzadko. Twórcy oszczędzają nam konfrontacji, by obdarować nas krótkim spotkaniem w połowie serialu i tym nieco dłuższym bliżej końca.
Na ile działa ten – swoją drogą, oklepany już dość – zabieg? Cóż, Mackie i Dornan to żaden Pacino i De Niro. Podczas gdy pierwszemu brakuje talentu aktorskiego w scenach pełnych powagi i patosu, nasz główny złodziejaszek nie jest choć w połowie tak ciekawą postacią jak Neil McCauley w interpretacji legendy kina.
12 12 12 – czy warto oglądać serial Apple TV?
Problem z "12 12 12" jest bowiem taki, że pomysł na serial kończy się w zasadzie… na samym pomyśle. To ciekawy i odważny koncept – który notabene twórcy chcieli pierwotnie rozwinąć do 12 odcinków – gubiący się jednak w mało ciekawych rozwiązaniach fabularnych, pośród nijakich bohaterów i męczących schematów pozbawionym werwy czy kreatywnej inwencji. Zdarzają się tu błyskotliwe momenty, ale gniecie je ciężar nudy i zbyt długiego formatu.
Przykład ogromnie popularnego "The Pitt" dowodzi, że 12-odcinkowy (albo i dłuższy) serial rozgrywany w czasie rzeczywistym ma współcześnie rację bytu. Z perspektywy – nomen omen – czasu wydaje się, że mogła być to decyzja lepsza; niemniej taka, która wymagałaby zaangażowania widza nieustanną akcją, dynamicznym montażem czy wreszcie fabułą, która jest czymś więcej niż zbiorem klisz z dziesiątek innych projektów.
Po ośmiu godzinach spędzonych z trzema różnymi liniami czasowymi czuję, jakby serial trwał tyle co… ten klasyk telewizyjny. Serialowi brakuje jednak tego, co wyróżniło podobnie eksperymentalny klasyk telewizyjny sprzed lat. Nierówne tempo wcale nie potęguje napięcia, a kiedy chciałoby się otrzymać jakiś cliffhanger pod koniec odcinka, twórcy zwykle z tego rezygnują. W każdym z odcinków łączą oni poszczególne płaszczyzny w jedną spójną historię, ale wychodzi z tego efekt zanadto bezpieczny i monotematyczny.
"12 12 12" to podobny przypadek, co debiutująca rok temu "Ostatnia rubież". Wydaje się, że oba projekty Apple TV – choć niezwykle interesujące na papierze – zupełnie minęły się z tym, czego ostatecznie oczekiwali od nich widzowie. To ciekawe, że platforma, która na przestrzeni lat doczekała się międzynarodowego uznania za jakość, nie radzi sobie zbyt dobrze z akcyjniakami. Streamingowym królem gatunku pozostaje Prime Video i wygląda na to, że prędko się to nie zmieni.