"Za wszelką cenę" – Harlan Coben wyjaśnia zmiany względem książki. Skąd wzięły się te różnice?
Harlan Coben konstruuje swoje seriale tak, by dobrze bawili się na nich również wierni czytelnicy jego powieści. Sprawdźcie, jak "Za wszelką cenę" różni się od książkowego pierwowzoru – i co mówi o tym sam autor. Uwaga, spoilery.
"Za wszelką cenę" kończy się wywrotkami w wizytówkowym stylu Harlana Cobena, ale po drodze zdarzyły się istotne zmiany względem tekstu, który znają fani jego książek. Jak końcówka historii Davida Borroughsa (Sam Worthington) wygląda w książce? Czy coś się zmieniło?
Za wszelką cenę – jak skończyła się książka? Oto różnice
Choć przebieg zakończenia powieści "Za wszelką cenę" jest zbliżony do tego, co zobaczyliśmy na ekranie, duża różnica rysuje się w konstrukcji całej zagadki. Otóż Harlan Coben całkiem wcześnie – jak na swoje fabuły – zdradza czytelnikom, kto jest głównym antagonistą historii i kto odpowiada za zaginięcie Matthew. W serialu przebiega to inaczej, a kluczowe informacje zostają zachowane dopiero na część kulminacyjną.
Pisarz zdradził w wywiadzie ze Screen Rantem, że zmianę w serialowym "Za wszelką cenę" opracował wspólnie z showrunnerem Robbym Hullem. Modyfikacje pozwoliły na owocne rozpisanie postaci Haydena (Milo Ventimiglia). Coben kontynuował, przekonując, że siła "Za wszelką cenę" polega właśnie na zmyłkach, których w tej samej formie zabrakło w książce.
— Gdy trafia ci się ktoś taki [jak Milo], chcesz dać mu jak najwięcej do zagrania. Myślę, iż to właśnie to, że on w prawdziwym życiu jest tak ujmującym i sympatycznym człowiekiem, sprawiło, że zadziałał tak dobrze [w serialu]. I ja, i Robby mówiliśmy do siebie: "Trzeba dać mu więcej".
Jakie mieliśmy szczęście, że mogliśmy schować złoczyńcę za tym obliczem. Myślę, że właśnie o to chodziło. O ekscytację, o stopniowe zwiększanie jego roli, o większe zaangażowanie go w akcję, o uczynienie go częścią grupy. Dzięki temu, kiedy w końcu usuniemy wam grunt spod nóg, efekt emocjonalny będzie o wiele silniejszy.
Na tym jednak nie koniec zmian. Twórca serialu, Robby Hull, powiedział, skąd pomysł, by – w przeciwieństwie do książki – nie zdradzać zbyt wcześnie, co stało się z Matthew.
— W książce dość wcześnie wiadomo, gdzie jest Matthew, ponieważ czytelnik ma wgląd w myśli tych postaci. Pytania dotyczą raczej tego, dlaczego on to zrobił, co się wydarzyło i dlaczego się tam znalazł. Przenosząc tę historię na ekran, nie chce się rezygnować z tego elementu.
Widzowie powinni być z [główną] postacią, czyli nie wiedzieć, gdzie jest Matthew. Dlatego na początku Harlan i ja doszliśmy do wniosku: "Ukryjmy go, znajdźmy inne rozwiązanie niż w książce. Ukryjmy to, kto to zrobił. Dodajmy tę tajemnicę i tę dynamikę klasycznego pytania: 'Gdzie on jest?' A jednocześnie dodajmy też dlaczego, jak i kiedy".
Czy Cobenowi i Hullowi udało się zaskoczyć widzów – i zrobić to w przekonujący sposób? To pozostawiamy do waszej oceny (choć mamy swoją, znajdziecie ją tutaj: Za wszelką cenę – recenzja serialu.
Jeśli potrzebujecie przypomnienia, co dzieje się w finale, co stało się z Matthew, Davidem i Haydenem, zerknijcie na wyjaśnienie zakończenia "Za wszelką cenę".